12.11.2025
Ein Team unter Leitung von LMU-Forschenden zeigt auf, warum CO₂-Flüsse durch Landnutzung so schwer zu bestimmen sind – und wie sie künftig präziser berechnet werden können.
© Artem Kniaz, unsplash
Wie stark beeinflussen Entwaldung, Wiederaufforstung oder die Ausweitung von Landwirtschaft den Kohlenstoffkreislauf? Ein Team unter der Leitung von LMU-Forschenden hat analysiert, warum CO₂-Flüsse durch Landnutzung bisher so unsicher sind, und welche Ansätze helfen können, sie besser zu verstehen. Die Ergebnisse wurden nun in der Fachzeitschrift Nature Reviews Earth & Environment veröffentlicht.
CO₂-Flüsse durch Landnutzung: Eine der größten Unsicherheiten im Kohlenstoffkreislauf
Zu verstehen, wie sich menschliche Landnutzung auf die Kohlenstoffvorräte in Ökosystemen auswirkt, ist entscheidend für präzise Klimaprojektionen und wirksame Klimaschutzstrategien.
Während Entwaldung CO₂ freisetzt, kann durch Wiederaufforstung und nachhaltige Waldbewirtschaftung Kohlenstoff gespeichert werden. Doch wie groß diese Effekte sind, bleibt eine der zentralen Unsicherheiten im globalen Kohlenstoffkreislauf.
Die neue Publikation, unter Federführung der LMU-Geographinnen und Geographen Dr. Wolfgang Obermeier und Dr. Clemens Schwingshackl mit Beteiligung von Raphael Ganzenmüller und Professorin Julia Pongratz und weiterer Forschender, beleuchtet, warum unterschiedliche Studien zu CO₂-Flüssen durch Landnutzung teils stark voneinander abweichen und welche methodischen Schritte nötig sind, um die Werte künftig zu harmonisieren.
Vergleich von zentralen Ansätzen
Das Team untersuchte die am häufigsten genutzten Methoden zur Quantifizierung von CO₂-Flüssen durch Landnutzung und Landnutzungsänderung. Das Ergebnis: Unterschiede in Definitionen, Datenquellen und Modellannahmen führen zu erheblichen Diskrepanzen und Unsicherheiten.
Die Forschenden zeigen, dass keine der bestehenden Methoden alle relevanten Prozesse vollständig abbildet. Auf dieser Grundlage formulieren sie Vorschläge, wie Messungen, Modelle und Berichterstattung künftig konsistenter miteinander verknüpft werden können.
Wege zu präziseren Kohlenstoffbilanzen
Um die Genauigkeit zu erhöhen, empfehlen die Autoren und Autorinnen unter anderem:
Diese Schritte können helfen, Unsicherheiten zu verringern und die Kohlenstoffbilanzierung weltweit zu verbessern als Grundlage für wirksame Klimapolitik.
Bedeutung für Forschung und Politik
Die Studie zeigt deutlich, dass technische Messfehler nur einen Teil der Unsicherheiten ausmachen. Mindestens ebenso entscheidend sind systematische Unterschiede in den Definitionen, Datensätzen und Berichtsystemen. Die Erkenntnisse aus der Studie schaffen damit eine wichtige Grundlage, um die Relevanz von Landnutzung für das globale Klima besser zu verstehen, internationale Berichterstattung transparenter zu machen und ökosystembasierte CO2-Entnahme aus der Atmosphäre effizient zu gestalten.
Publikation
Obermeier, W. A., Schwingshackl, C., Ganzenmüller, R., Grassi, G., Heinrich, V., Luijkx, I. T., Bastos, A., Ciais, P., Sitch, S., Pongratz, J. (2025). Differences and uncertainties in land‐use CO₂ flux estimates. Nature Reviews Earth & Environment, 6, 747-766, https://doi.org/10.1038/s43017-025-00730-6.