Studie zeigt: Kein Effizienzverlust bei Kombination von CO₂-Entnahme an Land und im Ozean

Eine neue Studie von Yiannis Moustakis, Tobias Nützel und Julia Pongratz ist in Nature Communications erschienen. Unter dem Titel "No compromise in efficiency from the co-application of a marine and a terrestrial CDR method" (Keine Beeinträchtigung der Effizienz durch die gleichzeitige Anwendung einer marinen und einer terrestrischen CDR-Methode) wird die erste auf einem Erdsystemmodell basierende Analyse des groß angelegten kombinierten Einsatzes von land- und ozeanbasierten CO₂-Entnahmemethoden (CDR) vorgestellt.

Wichtigste Ergebnisse: Kombinierte CDR behält ihre Effizienz

Um die Klimaziele des Pariser Abkommens zu erreichen, müssen CDR-Methoden sowohl an Land als auch im Meer in großem Maßstab eingesetzt werden. Bisher war unklar, wie die Rückkopplungen des Erdsystems auf solche Kombinationen im großen Maßstab reagieren würden. Diese neue Studie schließt diese Wissenslücke, indem sie Simulationen mit zwei Erdsystemmodellen durchführt und verschiedene CDR-Einsatzszenarien im 21. Jahrhundert analysiert.
Das Forschungsteam führte 42 Simulationen mit einem Szenario mit hohen Emissionen durch, wobei es die Aufforstung/Wiederaufforstung (AR) und die ozeanische Alkalinitätserhöhung (OAE) getrennt und gemeinsam untersuchte. Die Ergebnisse zeigen, dass die globalen Kohlenstoffflüsse mit zunehmender CDR linear ansteigen, selbst wenn die Methoden kombiniert werden - ein Hinweis darauf, dass die gemeinsame Anwendung von land- und ozeanbasierten Ansätzen die Effizienz der Kohlenstoffentfernung nicht verringert.
Hauptautor Yiannis Moustakis betont: "Unsere Ergebnisse sind sehr ermutigend. Sie deuten darauf hin, dass wir vielfältigere CDR-Portfolios entwerfen können, die sowohl marine als auch terrestrische Methoden umfassen, ohne an Wirksamkeit zu verlieren, trotz der sich abzeichnenden Rückkopplungen des Erdsystems. Dies könnte dazu beitragen, den Druck auf Landsysteme zu verringern, was schwerwiegende sozioökonomische Folgen haben kann. Um diesen Prozess zu unterstützen, brauchen wir dringend mehr Forschung auch im Bereich der marinen CDR, um deren Minderungspotenzial und Umweltauswirkungen zu verstehen. Und wir müssen uns darüber im Klaren sein, dass CDR kein Ersatz für eine starke Emissionsreduzierung ist - es ist eine notwendige Ergänzung.

Warum die Ergebnisse für die Klimapolitik von Bedeutung sind

Die Studie hat bedeutende Auswirkungen auf die künftige CDR-Strategien:

• Flexibilität: Kombination mariner und terrestrischer CDR möglich.
• Effizienz bleibt erhalten: Diversifizierung schwächt Wirkung nicht.
• Schonung von Landflächen: Einsatz mariner CDR kann Landnutzungskonflikte entschärfen.

Die Autoren betonen die Bedeutung weiterer Forschung, insbesondere zu mariner CDR, um deren Funktionsweise und ökologische Folgen besser zu verstehen.

Autor:innen: Yiannis Moustakis, Hao-Wei Wey, Tobias Nützel, Andreas Oschlies, Julia Pongratz

Veröffentlicht in: Nature Communications

Zur Studie: https://www.nature.com/articles/s41467-025-59982-x